Contrarietate între considerente şi dispozitivul hotărârii. Incidenţa motivului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 6 C. pr. civ.

DREPT CIVIL ŞI DREPT PROCESUAL CIVIL

Rezumat

Potrivit dispoziţiilor art. 488 pct. 6 C. pr. civ., hotărârea este casabilă dacă există contradicţie între considerente şi dispozitiv, în sensul că motivarea hotărârii duce la o anumită soluţie, însă în dispozitiv instanţa a pronunţat o soluţie contrară.

Deşi în cuprinsul considerentelor instanţa de apel a motivat în sensul admiterii acestuia, arătând în mod explicit că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru existenţa simulaţiei prin interpunere de persoane, ceea ce ar fi dus la soluţia admiterii apelului, în dispozitivul hotărârii apare soluţia contrară, aceea a respingerii cererii de apel. Mai mult decât atât, deşi tribunalul a respins apelul formulat de intervenienta SC B. SRL, contrar dispoziţiilor art. 453 C. pr. civ., obligă intimata A. la plata cheltuielilor de judecată efectuate de apelantă.

- Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, rep.1: art. 488 alin. (1) pct. 8