Răpire internațională de copii. Invocarea motivului de revizuire prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 10 C. pr. civ. Analiza condițiilor de admisibilitate

DREPT CIVIL ȘI DREPT PROCESUAL CIVIL

Rezumat

Revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută atunci când Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale datorată unei hotărâri judecătorești, iar consecințele grave ale acestei încălcări continuă să se producă. Pârâta s-a adresat Curții Europene a Drepturilor Omului, iar prin hotărârea pronunțată la data de 21 mai 2019 s-a constatat încălcarea art. 8 din Convenție, prin aceea că instanțele naționale nu au examinat acuzațiile privind existența unui risc grav într-un mod compatibil cu interesul superior al copilului și în limitele cadrului procesual al Convenției de la Haga. Consecințele grave ale acestei încălcări continuă să existe, în condițiile în care reclamantul a demarat procedura de executare silită a hotărârii judecătorești, în vederea înapoierii celor doi minori la reședința lor obișnuită din Italia. 

– Convenția de la Haga din 1980: art. 3, art. 4, art. 8, art. 12, art. 13 lit. b) 
– Codul de procedură civilă: art. 509 alin. (1) pct. 10, art. 513 alin. (3)