Acţiunea directă a subantreprenorului împotriva beneficiarul lucrării, pentru plata sumelor datorate de antreprenor. Condiţi

DREPT SOCIETAR ŞI INSOLVENŢĂ

Rezumat

Art. 1.856 C. civ. are ca ipoteză existenţa a două contracte: în mod obligatoriu unul de antrepriză şi un alt contract dintre antreprenor şi lucrător, care poate avea o altă natură (cu privire la acesta Codul nu prevede restricţii). În toate cazurile însă, indiferent de legătura contractuală dintre lucrător şi cocontractantul său, între acesta din urmă şi beneficiar trebuie să fie încheiat un contract de antrepriză; numai în această ipoteză lucrătorul are la îndemână acţiunea directă împotriva beneficiarului, concluzie care rezultă atât din formularea textului, cât şi din topografia sa, fiind inserat în Cap. VI Contractul de antrepriză al Titlului IX, Cartea a V-a din Codul civil. Textul, vizând o situaţie de excepţie (în doctrină acţiunile directe sunt analizate drept excepţii aparente de la principiul relativităţii efectelor contractului) este de strictă aplicare şi interpretare, neputând fi extins prin analogie şi la alte contracte, chiar dacă situaţiile ar putea fi privite ca similare.

– Cod civil: art. 1.856