Dreptul de deducere a TVA. Operaţiune economică fictivă
DREPTUL CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Rezumat
Există fraudă fiscală nu doar când aceasta este săvârșită de persoana impozabilă, ci și atunci când o persoană impozabilă știa sau ar fi trebuit să știe că, prin operaţiunea în cauză, participă la o operaţiune implicată într-o fraudă privind TVA, săvârșită de furnizor sau de un alt operator care a intervenit în amonte sau în aval în lanţul de livrare. Frauda privind TVA nu este susţinută de constatarea primei instanţe și a organului fiscal, potrivit căreia reclamanta-recurentă nu a încheiat contracte cu furnizorii direcţi pentru achiziţiile de case din lemn și din panouri de lemn. Acordurile de voinţe ale părţilor sunt reflectate în facturile emise, având calitatea de documente justificative ce stau la baza înregistrărilor în contabilitatea furnizorilor și a cumpărătorului, reprezentând mijloace de probă cu privire la operaţiunile efectuate. În consecinţă, facturile probează existenţa contractelor consensuale de vânzare-cumpărare a caselor din lemn și din panouri de lemn, fiind lipsit de relevanţă juridică faptul că părţile nu au întocmit un instrumentum. Organul fiscal nu a invocat și dovedit că recurenta cunoștea sau trebuia să cunoască faptul că furnizorii ei direcţi nu funcţionează la sediul social sau se sustrag de la efectuarea controalelor. De asemenea, în concordanţă cu susţinerile recurentei, inactivitatea furnizorului ei direct a survenit subsecvent datei la care recurenta a achiziţionat casa de la acest furnizor ce îndeplinirea, la respectiva dată, condiţiile privind atributul TVA. Atât timp cât furnizorii direcţi erau operatori economici cu comportament fiscal adecvat la momentul la care recurenta a efectuat achiziţiile de case din lemn și din panouri de lemn, iar operaţiunile au fost înregistrate în evidenţele fiscale declarate în termen, iar intimata nu a invocat și dovedit că recurenta știa sau ar fi trebuit să știe că, prin operaţiunea în cauză, participă la o operaţiune implicată într-o fraudă privind TVA, săvârșită de furnizor sau de un alt operator care a intervenit în amonte în lanţul de livrare, nu apare ca fiind justificată negarea dreptului recurentei de a deduce TVA.
– Legea nr. 227/2015: art. 11 alin. (1)
– Directiva 2006/112: art. 168 lit. a)
– CJUE, Maks Pen EOOD, C-18/13, Bonik EOOD, C-285/11, Staatssecretaris van Financiën/ Schoenimport „Italmoda” Mariano Previti vof, C-131/13), Turbu. com BV, C-163/13, Turbu. com Mobile Phone’s BV, C-164/13, Staatssecretaris van Financiën, cauzele conexate C-131/13, C-163/13 și C-164/13, Axel Kittel, C-439/04, Recolta Recycling SPRL, C-440/04, cauzele conexate C-439/04 și C-440/04
