Admisibilitatea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. Condiţia evocării fondului de către hotărârea ce se cere a fi revizuită. Noţiunea evocării fondului

DREPT CIVIL ŞI PROCESUAL CIVIL

Rezumat

Cu excepţiile prevăzute de lege, pot face obiectul revizuirii doar hotărârile care evocă fondul, cum ar fi, de exemplu, hotărârile primei instanţe, mai puţin cele prin care cererea de chemare în judecată a fost respinsă sau anulată în temeiul unei excepţii procesuale, fără a fi analizată în fond; hotărârile instanţei de apel prin care a fost respins apelul ca nefondat sau prin care a fost admis apelul şi s-a schimbat în tot sau în parte sentinţa atacată; hotărârile instanţei de recurs date ca urmare a rejudecării fondului după casarea cu reţinere etc..

Nu pot face obiectul revizuirii hotărârile prin care nu se analizează sau nu se evocă fondul, cum ar fi, de exemplu, hotărârea de declinare a competenţei, ordonanţa preşedin-ţială, regulatorul de competenţă etc..

Pentru că nu analizează sau nu evocă fondul, nu sunt supuse revizuirii nici încheierile prin care instanţa explicitează dispozitivul deciziei pronunţate în calea de atac ori îndreaptă erori materiale strecurate în cuprinsul deciziei.

În speţă, prin încheierea nr. 53/A/16.03.2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – ce face obiectul cererii de revizuire nu se analizează fondul cauzei, ci doar se aduc lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului deciziei civile nr. 468/A/ 24.04.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. (…)/288/2017. Prin urmare, cererea de revizuire formulată împotriva acesteia este inadmisibilă, nefiind îndeplinite condiţiile de prevăzute de art. 509 alin. (1) C. pr. civ.

– Cod de procedură civilă: art. 509 alin. (1) pct. 1, art. 509 alin. (2)