Acţiunea în revendicare. Recunoaşterea dreptului de retenţie asupra bunului revendicat până la restituirea cheltuielilor necesare sau utile efectuate asupra acestuia, atunci când el are natura juridică a unui bun frugifer. Interpretarea art. 566 alin. (7)

JURISPRUDENŢĂ COMENTATĂ ŞI ADNOTATĂ

Autori

  • Jud. dr. Stelian Ioan Vidu Autor

Cuvinte cheie:

Acţiunea în revendicare

Rezumat

În temeiul art. 2.495 C. civ. dreptul de retenţie poate fi recunoscut asupra bunului revendicat, mobil sau imobil, dacă au fost efectuate cheltuieli necesare sau utile în legătură cu acesta, inclusiv în situaţia în care bunul este unul frugifer. Art. 566 alin. (7) C. civ. nu stabileşte o interdicţie de recunoaştere a dreptului de retenţie asupra bunului revendicat, atunci când acesta are natura juridică a unuia frugifer, dacă retenţia are ca finalitate garantarea restituirii cheltuielilor necesare sau utile efectuate în legătură bunul. Soluţia este impusă de interpretarea literală şi sistemică a art. 566 alin. (5)‑(7) C. civ.

 

– Codul civil: art. 566 alin. (5), (6) şi (7), art. 2.495, art. 2.496

Descărcări

Publicat

07.12.2023

Număr

Secțiune

Articole

Articole similare

1-10 of 1184

Puteți, de asemenea, începeți o căutare avansată de similaritate pentru acest articol.