Opinii din jurisprudenţă privitoare la posibilitatea pronunţării unei soluţii de achitare în ipoteza admiterii de către instanţă a procedurii simplificate de judecată

DEZBATERI

Rezumat

Articolul are în vedere existenţa unei practici neunitare la nivelul instanţelor în ceea ce priveşte posibilitatea unei soluţii de achitare a inculpatului/inculpaţilor în cazul în care instanţa admite procedura simplificată de judecată. Astfel, unele instanţe au apreciat că încuviinţarea procedurii simplificate de judecată prevăzută de Codul de procedură penală nu este incompatibilă cu o soluţie de achitare, pe când alte instanţe au considerat că, în ipoteza judecării cauzei în procedura recunoaşterii învinuirii, nu este posibilă pronunțarea unei soluţii de achitare. Autorii articolului vin să combată prima soluţie şi să o argumenteze pe cea de-a doua, pe care şi-o însuşesc. De altfel, argumentele juridice oferite de autorii articolului au fost confirmate prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în RIL nr. 4 din 11 februarie 2019. 

Cuvinte-cheie: achitare; procedura simplificată de judecată