Insolvenţă. Răspunderea administratorului societăţii debitoare. Utilizarea bunurilor societăţii în folosul societăţii afiliate

DREPTUL CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Rezumat

În perioada în care pârâta avea calitatea de administrator, preţurile de livrare la export, în special către societatea afiliată la care pârâtul este asociat unic, au fost subevaluate de către societatea debitoare, neavându-se în vedere recuperarea integrală a cheltuielilor de producție și nici realizarea de profit. În acest fel, au fost utilizate bunurile societăţii (materiile prime achiziţionate, manopera angajată) nu în folosul debitoarei, ci al societăţii afiliate, fiind privată societatea debitoare de profitul care i-ar fi permis să evite starea de insolvenţă. Faptul că judecătorul sindic a pornit de la aspectele consemnate în raportul de inspecţie fiscală nu poate constitui un motiv de nelegalitate a sentinţei, în condiţiile în care constatările organelor fiscale au fost reluate și validate de instanţele de judecată sesizate cu acţiunea în contencios administrativ formulată împotriva deciziei de impunere și a deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative formulate împotriva acesteia, hotărâri avute în vedere de judecătorul sindic. Or, dezlegările date prin hotărâre definitivă asupra unei chestiuni litigioase se impun în cauză, astfel cum corect a reţinut judecătorul sindic, fiind prezumate a exprima adevărul, așa încât nu sunt necesare dovezi suplimentare. 

– Legea nr. 85/2014: art. 169 lit. a) și d)