Excepţiile de la regulile devoluţiunii în ape
DEZBATERI
Rezumat
Analiza regulilor de drept care stau la baza motivării apelului scoate în evidenţă legătura raportului juridic de drept material cu raportul juridic de drept litigios, prin prisma devoluţiunii acestei căi de atac. Aspectele raportului juridic de drept material, cu privire la care reclamantul este „mulţumit” nu formează obiectul raportului juridic litigios. Pe de altă parte, este de netăgăduit că în apel, conform Codului de procedură civilă, instanţa poate soluţiona cauza dincolo de ceea ce s-a supus judecăţii în primă instanţă, respectiv de „nemulţumirea” reclamantului şi chiar dincolo de ceea ce s-a apelat, respectiv „nemul-ţumirea” apelantului. Dispoziţiile referitoare la judecarea apelului ne ajută să înţelegem mai bine ceea ce se supune judecăţii – atât în primă instanţă, cât şi în apel – şi ceea ce instanţa de judecată ajunge să soluţioneze. Reclamantul nu sesizează instanţa de judecată doar cu o pretenţie legată de un raport juridic de drept material, ci deduce judecăţii o situaţie juridică, de cele mai multe ori complexă. Această situaţie juridică dedusă judecăţii corespunde fie mai multor raporturi juridice strâns legate între ele, fie unui raport juridic complex prin prisma unuia din elementele sale (subiecte, obiect) sau chiar unui raport juridic care evoluează sau chiar ajunge să se transforme într-un alt raport juridic cu totul diferit (cum se întâmplă în cazul novaţiei).
Cuvinte-cheie: raport juridic de drept material, raport juridic litigios, situaţie juridică dedusă judecăţii, motive, apel, devoluţiune, inadmisibilitate, cereri cu totul noi în apel, despăgubiri ivite după hotărârea primei instanţe, explicitarea pretenţiilor adresate primei instanţe, limite implicite ale apelului, soluţii dependente de partea din hotărârea atacată, nelimitarea apelului la anumite soluţii din dispozitiv, tinderea la anularea întregii hotărâri a primei instanţe, obiectul indivizibil al litigiului, motive invocate din oficiu de instanţa de apel, (ne)înrăutăţirea situaţiei în propria cale de atac, (ne)motivarea apelului, atacarea exclusiv a considerentelor hotărârii primei instanţe
