Încălcarea dreptului la apărare. Punerea concluziilor doar asupra excepției tardivității formulării opoziției, fără ca părților să li se fi dat cuvântul și pe cererea de repunere în termenul de opoziție

JURISPRUDENȚĂ COMENTATĂ ȘI ADNOTATĂ

Autori

  • Jud. Anca Cazacu Autor

Rezumat

Judecătorul fondului a încălcat dispozițiile art. 128 C. pr. civ. 1865 care stabilesc că părțile au dreptul de a discuta și argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanță din oficiu. Instanța este obligată, în orice proces, să supună discuției părților toate cererile, excepțiile și împrejurările de fapt sau de drept invocate. Instanța își va întemeia hotărârea numai pe motive de fapt și de drept, pe explicații sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii.

 

– Codul de procedură civilă 1865: art. 304 alin. (1) pct. 5, raportat la art. 105, art. 108, art. 128 C. pr. civ.

Descărcări

Publicat

12.12.2023