Încălcarea dreptului la apărare prin schimbarea cauzei juridice a acțiunii direct în apel. Nulitate hotărâre

JURISPRUDENȚĂ COMENTATĂ ȘI ADNOTATĂ

Rezumat

Cadrul procesual cu privire la obiectul și la cauzele cererii de chemare în judecată trebuie să rămână același pe tot parcursul procesului, în etapele sale succesive, ca să reflecte acțiunile contradictorialității. Interdicția modificării cauzei sau obiectului cererii de chemare în judecată, precum și interdicția formulării unor noi cereri în etapa apelului este incidentă în cauza pendinte ca efect al dispozițiilor art. 478 alin. (1) și (3) C. pr. civ.

Cum nu este permisă schimbarea cauzei cererii de chemare în judecată în apel, în cazul în care litigiul a parcurs mai multe etape procesuale, pe parcursul cărora reclamanta și-a modificat cererea de chemare în judecată, fără ca aceasta să fi solicitat, în primă instanță, angajarea răspunderii pentru prejudiciile create de lucruri, ci doar răspunderea civilă delictuală pentru fapta proprie, instanța de apel a făcut o greșită aplicare a limitelor efectului devolutiv al apelului, determinat de ceea ce s-a supus judecății la prima instanță (tantum devolutum quantum iudicatum).

– Codul de procedură civilă: art. 488 pct. 5, art. 476-478