Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă

ANALIZA SOLUŢIILOR DE RESPINGERE CA INADMISIBILE A SESIZĂRILOR ÎN VEDEREA PRONUNŢĂRII UNEI HOTĂRÂRI PREALABILE PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

Rezumat

Potrivit dispoziţiilor art. 519 C. pr. civ. , admisibilitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este condiţionată de întrunirea cumulativă a unor cerinţe, nerespectarea uneia dintre acestea conducând la respingerea sesizării ca inadmisibilă, condiţii care, în interpretarea şi aplicarea acestei norme, au fost nuanţate şi dezvoltate în jurisprudenţa Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, astfel cum se poate desprinde din considerentele deciziilor pronunţate.

O primă condiţie de admisibilitate prevăzută de art. 519 C. pr. civ. se referă laexistenţa unei cauze aflate în curs de judecatăPrin Decizia nr. 29 din 3 iunie 2019, publicată în M. Of. nr. 591 din 18 iulie 2019, s-a constatat neîndeplinirea acestei cerinţe determinat de faptul că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost învestită cu o sesizare în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile prin însăşi decizia prin care instanţa de trimitere soluţionase cauza, reţinându-se că „demersul iniţiat de aceasta cu privire la interpretarea chestiunii de drept în discuţie este lipsit de finalitate, rezultatul nemaiputând fi valorificat în procedura în care iniţial a fost considerat necesar. ”