Probleme privind cheltuielile de judecată în funcţie de fazele controlului judiciar şi de soluţiile pronunţate de instanţa de judecată

DEZBATERI

Rezumat

Articolul îşi propune să aducă în atenţie aspecte legate de cheltuielile de judecată în funcţie soluţiile pronunţate de instanţele de judecată şi de limitele controlului judiciar exercitat în căile de atac, astfel că se expun criticile pe care părţile le formulează în diverse situaţii şi se analizează remediile de care dispun acestea faţă de soluţiile pronunţate de instanţă. Fără a omite deciziile instanţelor de apel, materialul priveşte cu precădere soluţiile instanţelor de recurs atunci când dezleagă probleme apartenente temei în discuţie pentru a determina ipotezele circumscrise motivelor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) NCPC, precum şi soluţiile derivate din aplicarea acestora. Problemele prezentate sunt atât rezultatul cercetării în vederea aprofundării subiectului, cât şi al situaţiilor întâlnite în activitatea practică, ceea ce denotă că la nivelul instanţelor de judecată există o vastă cazuistică şi, pe cale de consecinţă, şi un real interes ataşat temei din partea practicienilor şi doctrinarilor deopotrivă.

Cuvinte-cheie: cheltuieli de judecată, recurs, motive de casare, dovada cheltuielilor de judecată, onorariu de succes, proporţionalitate, culpă procesuală