Prescripţia dreptului de a obţine executarea silită. Legea aplicabilă. Întreruperea cursului termenului de prescripţie. Caracterul întreruptiv de prescripţie al procesului-verbal de încetare a executării silite întocmit de executorul judecătoresc din

DREPT CIVIL ŞI PROCESUAL CIVIL

Rezumat

Atât cererea de executare silită, cât şi celelalte acte de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 230/2013 au avut ca efect întreruperea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită în baza contractului de credit din prezenta cauză [art. 4052 alin. (3) C. 
pr. civ. de la 1865), nefiind în ipoteza prevăzută de art. 4052 alin. (3) C. pr. civ. de la 1865 („Prescripţia nu este întreruptă dacă cererea de executare a fost respinsă, anulată sau dacă s-a perimat ori dacă cel care a făcut-o a renunţat la ea”]. 
Aşadar, abia de la data de 30.08.2016, când s-a făcut ultimul act de executare în dosarul de executare nr. 230/2013, a început să curgă un nou termen de prescripţie a dreptului de a cere executarea silită tot de 3 ani, termen care nu se împlinise la data formulării cererii 
de executare silită în urma căreia s-a format dosarul de executare nr. 124/201.

– Codul de procedură civilă de la 1865: art. 405-4053 
– noul Cod de procedură civilă: art. 703-711