Distincţia dintre motive de apel, apărări de fond şi apărări procedurale în apel

DEZBATERI

Rezumat

În cuprinsul prezentului studiu sunt exprimate, în mod succint, câteva consideraţii în privinţa deosebirii existente între motivele de apel, ce reprezintă cerinţe intrinseci ale unei cereri de apel, apărările de fond împotriva apelului şi apărările procedurale invocate în apel3.

În etapa procesuală a apelului, neregularităţile procedurale săvârşite în apel şi lipsurile referitoare la dreptul de exercitare a apelului, ce nu implică o soluţionare a fondului acestei căi de atac, se invocă sub formă de apărare procedurală, aceasta din urmă putând consta într-o excepţie procesuală sau, după caz, într-un alt incident procedural ce nu se invocă, potrivit legii, pe cale de excepţie.

În schimb, neregularităţile procedurale săvârşite în primă instanţă şi lipsurile referitoare la dreptul de introducere a cererii de chemare în judecată, care, nepunând în discuţie fondul dreptului, se invocau, în etapa judecăţii în primă instanţă, sub formă de excepţie procesuală, în etapa procesuală a apelului se invocă exclusiv sub forma motivului de apel sau, după caz, a apărării de fond împotriva apelului.

Cuvinte-cheie: apel; cerere de apel; motiv de apel; excepţie procesuală în apel; apărare de fond împotriva apelului; incident procedural în apel