Câteva considerații privind măsurile restrictive adoptate de Uniunea Europeană împotriva Belarus. Hotărârea Tribunalului Uniunii Europene în cauza T-536/21 | Belaeronavigatsia c. Consiliul

JURISPRUDENȚA CURȚII DE JUSTIȚIE A UNIUNII EUROPENE

Rezumat

Politica externă și de securitate comună (PESC). Măsuri restrictive adoptate împotriva Belarusului. Deturnarea zborului Ryanair la 23 mai 2021 la Minsk. Interpretarea noțiunii de persoană responsabilă de represiunea împotriva societății civile și a opoziției democratice în Belarus.

Unul dintre instrumentele prin care Uniunea Europeană le poate utiliza pentru promovarea obiectivelor politicii sale externe și de securitate comună (PESC) este reprezentat de măsurile restrictive. În ceea ce privește, în mod particular, Belarus, Uniunea Europeană a adoptat, începând din 2004, măsuri restrictive având în vedere situația din această țară în ceea ce privește democrația, statul de drept și drepturile omului. Având în vedere aterizarea forțată și ilegală a unui zbor Ryanair FR4978 la Minsk, în Belarus, la 23 mai 2021, Consiliul a decis să impună măsuri restrictive împotriva, printre alții, și a Belaeronavigatsia, întreprinderea de stat belarusă însărcinată cu reglementarea spațiului aerian și cu asistența privind traficul aerian în Belarus pentru motivul că era răspunzătoare pentru deturnarea, la 23 mai 2021, a zborului Ryanair FR4978 la aeroportul din Minsk, fără o justificare adecvată. În cadrul acțiunii în anulare introduse de Belaeronavigatsia împotriva acestor măsuri adoptate împotriva sa, Tribunalul a fost chemat, pentru prima dată, să interpreteze noțiunea de persoană „răspunzătoare de represiune” în sensul art. 4 alin. (1) lit. (a) din Decizia 2012/642 și a art. 2 alin. (4) din Regulamentul nr. 765/2006, în cadrul măsurilor restrictive adoptate având în vedere situația din Belarus.

Cuvinte-cheie: Belaeronavigatsia c. Consiliul, măsuri restrictive, Belarus, Uniunea Europeană, Politica externă și de Securitate comună.