Participația penală sub forma complicității. Lipsa rezoluției infracționale a complicelui de a săvârși infracțiunea de tâlhărie. Încadrare juridică. Aplicarea pedepselor complementare și accesorii în raport de circumstanțele cauzei

DREPT PENAL ŞI DREPT PROCESUAL PENAL

Autori

  • Judecător Titiana Ilieș Autor

Rezumat

Participația penală, sub forma complicității, chiar morale, la săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, presupune din partea complicelui o atitudine pro activă, de participare la hotărârea de a săvârși o tâlhărie, la deposedarea victimei prin orice mijloace, la stabilirea modului de a acționa, la pândirea persoanei vătămate și urmărirea ei, de susținere a activității autorului, de încurajare, urmată de participarea la împărțirea bunurilor sustrase de către autor prin violență. În lipsa unor astfel de elemente, care pot caracteriza poziția subiectivă analoagă a complicelui cu cea a autorului, de săvârșire a furtului prin orice mijloace, care se constituie în modalități alternative de săvârșire a tâlhăriei și fără a exista indicii în sensul că a perceput complicele posibilitatea folosirii violenței, nu putem vorbi de o participație penală la săvârșirea infracțiunii complexe de tâlhărie, ci doar de complicitate la săvârșirea infracțiunii de furt. Acțiunile ilicite săvârșite de complice, care prezintă elementele caracteristice necesare pentru existența elementului constitutiv al infracțiunii de furt în formă simplă, precum și pe cele privitoare la obiectul juridic, la subiectul pasiv, la locul și timpul săvârșirii infracțiunii, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, se circumscriu formei continuate de 
complicitate la infracțiunea de furt. Interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 lit. n) C. pen., se dispune ținând seama de natura și gravitatea infracțiunii săvârșite, de împrejurările cauzei, de urmările produse, de temerea că în viitor inculpatul va săvârși și alte acțiuni ilicite asupra persoanei vătămate dacă nu se ia măsura interzicerii pentru acesta de a se apropia de persoana vătămată. Dacă aceste urmări nu pot fi deduse din actele dosarului, iar inculpatul și persoana vătămată locuiesc în localități diferite, existând o probabilitate minimă de a se întâlni în viitor, interzicerea dreptului prev. de art. 66 lit. n) C. pen. nu are suport probator.

– Codul penal: art. 48 rap. la art. 233, art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. n)
– Codul de procedură penală: art. 386

Publicat

25.01.2024