Decizie consiliu barou de excludere din profesia de avocat. Majoritatea cerută de lege și semnificația abținerii de la vot

DREPT ADMINISTRATIV

Rezumat

Votul în cadrul organului administrativ pluripersonal în discuție, ca manifestare de voință care conduce la nașterea actului administrativ atacat, trebuie interpretat ca având un caracter obligatoriu, și nu unul liber exprimat în sensul admiterii inclusiv a posibilității de abținere. În afara excepțiilor legale (aferente conflictului de interese în sensul Legii nr. 161/2003 sau incompatibilităților prevăzute de Codul de procedură civilă), membrii acestor organe administrative nu au consacrat legal un drept de a se abține de la vot. A recunoaște membrilor acestor organe administrative colegiale dreptul de a se abține de  la vot, în afara incidenței excepțiilor legale, echivalează cu recunoașterea dreptului lor de a refuza să își exercite însărcinarea care le-a fost încredințată prin numirea/alegerea în organul colegial și, implicit, o încercare de eludare a răspunderii corelative. Manifestarea de voință în sensul „abținerii” de la vot, fără a fi întrunite condițiile unui conflict de interese sau a unei incompatibilități analizate prin raportare la legislația în  vigoare, semnifică finalmente un refuz al persoanei să își exercite atribuțiile legale și nu poate fi acceptată drept o manifestare legală a unui organ administrativ.

– Statutul profesiei de avocat: art. 264 alin. (2) 
– Legea nr. 51/1995: art. 57