Grup infracțional organizat. Condamnare. Elemente constitutive. Distincție față de pluralitatea ocazională. Excluderea unor probe constând în interceptări ale convorbirilor telefonice. Lipsa dovezilor referitoare la coeziunea grupului

DREPT PENAL ȘI PROCESUAL PENAL

Rezumat

În condițiile în care instanța de apel a înlăturat convorbirile telefonice din ansamblul probator, constatând nulitatea acestora, restul probelor rămase, în contextul în care inculpații au negat constant comiterea infracțiunii, nu sunt suficiente pentru a dovedi conexiunile menite să evidențieze cooperarea infracțională și, mai ales, existența reprezentării subiective a inculpaților, specifică infracțiunii de constituire/aderare grup infracțional organizat. 
S-au dovedit, deci, acțiunile care – declarativ – au intrat în scopul grupului infracțional, însă nu este dovedit acordul de voință dintre inculpați, dintre toți inculpații, înțelegerile dintre ei cu privire la ce are de făcut fiecare și, nici stabilitatea în timp a grupului. Nu se dovedește deci coeziunea psihică între toți inculpații, reprezentarea faptului că aparțin unui grup, în care fiecare trebuie să acționeze pe o anumită direcție, sub coordonarea unei/unor anumite persoane și, într-un scop bine determinat.

– Legea nr. 39/2003: art. 7