Dreptul şi obligaţia judecătorului de a da sau a restabili calificarea juridică a actelor şi faptelor deduse judecăţii nu presupune şi complinirea omisiunii părţii de a formula un petit

JURISPRUDENȚĂ COMENTATĂ ŞI ADNOTATĂ

Autori

  • Jud. dr. Demis-Marius Spărios Autor

Rezumat

Potrivit art. 9 alin. (2) C. pr. civ., obiectul şi limitele procesului sunt stabilite prin cererile şi apărările părţilor.

Nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 22 alin. (4) C. pr. civ., care conferă judecătorului posibilitatea de a da sau restabili calificarea juridică a actelor şi faptelor deduse judecăţii, dacă în cauză nu este vorba de o denumire dată greşit, ci de neformularea unui petit, condiţii în care nu exista niciun motiv din care să rezulte obligaţia judecătorului de a interveni şi a pune în discuţie o calificare sau denumire greşită.

 

– Codul de procedură civilă: art. 9 alin. (2), art. 22 alin. (4);

– Codul de procedură fiscală: art. 281 alin. (2).

Descărcări

Publicat

14.12.2023