Contestaţia împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară prin care se constată neregularităţi ale actului de sesizare sau se dispune excluderea unor probe

DREPT PENAL ŞI DREPT PROCESUAL PENAL

Autori

  • Judecător drd. Alina Petronela Moşneagu Autor

Rezumat

Potrivit art. 347 alin. (1) C. pr. pen. , sunt supuse contestaţiei în termen de 3 zile de la comunicare încheierile prevăzute de art. 346 alin. (1)-(4) C. pr. pen. (respectiv cele prin care se dispune o soluţie finală, fie începerea judecăţii, fie restituirea cauzei). Per a contrario, încheierile reglementate de art. 345 C. pr. pen. (prin care se constată neregularităţi ale actului de sesizare, se exclud probe etc. ) nu sunt supuse contestaţiei separat, ci numai odată cu încheierea finală, reglementată de art. 346 alin. (1)-(4) C. pr. pen. Prin urmare, contestaţia formulată de parchet (ori de altă parte, după caz), formulată în termen legal împotriva încheierii finale, vizează şi toate încheierile premergătoare pronunţării soluţiei de începere a judecăţii ori de restituire, inclusiv cele pronunţate conform art. 345 C. pr. pen. Totodată, încheierile pronunţate la prima instanţă, prevăzute de art. 345 C. pr. pen. , nu sunt definitive, în lipsa unei dispoziţii exprese în acest sens. 

- Codul de procedură penală: art. 347 alin. (1), art. 346 alin. (1)-(4), art. 345

Publicat

12.02.2024

Cele mai citite articole ale aceluiași autor(i)

1 2 > >>