Clauza compromisorie. Comisia de Arbitraj de pe lângă CNAS. Necompetenţa instanţei judecătoreşti

DREPTUL CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Rezumat

Aptitudinea raportului de control întocmit de Casa de Asigurări de Sănătate de a produce efecte juridice şi natura juridică se analizează în funcţie de conţinutul său concret şi de măsurile impuse. Relaţiile dintre furnizorii de servicii medicale şi casele de asigurări sunt de natură civilă, reprezintă acţiuni multianuale şi se stabilesc şi se desfăşoară pe bază de contract. Fiind vorba despre relaţii de natură civilă, orice acţiune în pretenţii, izvorând din respectarea totală sau parţială a clauzelor contractuale, trebuie raportată obligatoriu la normele de procedură reglementate de dispoziţiile Codului de procedură civilă. Convenţia arbitrală produce efecte atât de natură contractuală, cât şi de natură procedurală, cu referire la obligaţia reclamantului de a se adresa arbitrajului în scopul soluţionării litigiului ivit între părţi, precum şi la înlăturarea competenţei instanţelor de judecată pentru soluţionarea diferendelor avute în vedere prin convenţia de arbitraj. Efectul principal constă în înlăturarea competenţei instanţei judecătoreşti care ar fi fost, în absenţa clauzei arbitrale, competentă să soluţioneze litigiul intervenit între părţi. 

– Legea nr. 95/2006: art. 255 alin. (1)