Rolul considerentelor în cazul soluţiilor de respingere ca inadmisibile a sesizărilor în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

DEZBATERI

Autori

  • Magistrat-asistent Tabita Maftei Autor

Rezumat

După cum este bine cunoscut, odată cu adoptarea noilor Coduri de procedură civilă şi procedură penală, legiuitorul român a instituit un instrument suplimentar de unificare a practicii judiciare, respectiv sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Din datele statistice publicate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reiese că, începând cu anul 2013 şi până în prezent, în exercitarea competenţelor sale oferite de dispoziţiile art. 519-521 C. pr. civ şi, respectiv, de cele ale art. 475-4771 C. pr. pen. , instanţa supremă a soluţionat un număr de peste 500 de sesizări, acest număr fiind un indicator relevant al utilităţii şi importanţei căpătate de nou-instituitul instrument procedural. Dar dacă utilitatea acestuia este mai mult decât evidentă atunci când, prin decizii de admitere, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dezlegând chestiunea cu care a fost sesizată, oferă soluţia unificatoare a practicii judiciare, în studiul nostru ne-am propus, ca printr-o succintă trecere în revistă a jurisprudenţei dezvoltate în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibile a sesizărilor prealabile, să demonstrăm că, şi în această ultimă situaţie, hotărârile pronunţate, prin considerentele pe care se bazează, se constituie în instrumente extrem de utile pentru buna desfăşurare a activităţii de judecată, oferind tuturor celor implicaţi în această activitate, atât o mai bună înţelegere a rolului şi a modului de operare a acestui instrument de unificare a practicii judiciare, cât şi, în foarte multe cazuri, o reală ghidare asupra modului în care anumite aspecte de drept (pe care deşi instanţa supremă nu le dezleagă, le ia, indirect, în discuţie) se impun a fi abordate. 

Cuvinte-cheie: aplicarea unitară a legii, hotărâre judecătorească, considerente, hotărâre prealabilă, condiţii de admisibilitate, chestiune de drept, instanţă de trimitere, recurs în interesul legii 

Publicat

30.01.2024