Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor. Nelegalitatea dispoziţiilor art. 18 alin. (2). Caracter vag, imprecis şi confuz

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Rezumat

Reglementând exigenţe privind conduita profesională a magistraţilor, este necesar ca dispozițiile art. 18 alin. (2) din Codul deontologic să precizeze cu suficientă claritate întinderea şi modalităţile de exercitare a puterii de apreciere a autorităţii în acest domeniu, ţinând seama de scopul legitim urmărit, pentru a oferi o protecţie adecvată împotriva arbitrarului. Nefiind realizată o configurare explicită a conceptului de „coleg” prin raportare fie la colectivul din care face parte magistratul, fie la întregul sistem judiciar, norma în discuţie care instituie interdicţia pentru magistraţi de a-şi exprima părerea cu privire la probitatea profesională şi morală a colegilor are un caracter vag, imprecis şi confuz, care determină nelegalitatea sa. 

– Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 328/2005; 
– Legea nr. 554/2004: art. 1, 8; 
– CEDO Cauza Mateescu c. României