Autoritatea de lucru judecat a hotărârii penale în raport cu o nouă acţiune civilă. Distincţii privind obiectul şi cauza acţiunii civile

DREPT CIVIL ŞI DREPT PROCESUAL CIVIL

Rezumat

Hotărârea penală se bucură de autoritate de lucru judecat în raport cu o nouă acţiune civilă, numai dacă în ce priveşte acţiunea civilă ce s-a soluţionat anterior, alăturat acţiunii penale, există întrunită tripla identitate de părţi, obiect şi cauză. Dacă în procesul penal s-a soluţionat o acţiune civilă întemeiată pe răspundere civilădelictuală, împotriva inculpatului (daune-interese), iar în procesul civil ulterior, temeiul este reprezentat de răspundere civilă contractuală, îndreptată împotriva vânzătorului, iar nu a inculpatului, terţ de contractul de vânzare, dedus judecăţii (restituirea preţului plătit), nu sunt îndeplinite condiţiile pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, deoarece nu este întrunită nici identitatea de părţi, nici identitatea de obiect şi nici identitatea de cauză 

– Codul de procedură penală (1968): art. 14, art. 19, art. 20 
– Codul de procedură civilă: art. 430, art. 431 
– Codul civil (1864): art. 998-art. 999; art. 1337 şi urm.